Rigsrevisionen, FN og Europarådet advarer: Danmark krænker rettighederne for personer med handicap

Alvorlig krise i psykiatri og retspsykiatri afdækket – tvang og ulovligheder kræver øjeblikkelig handling

J Consult, en aarhusiansk juridisk proceskonsulentvirksomhed, offentliggør en analyse baseret på nylig dokumentation, herunder direktiv for ligebehandling , der blev droppet i EU-Kommissionens arbejdsprogram i februar men igen prioriteret, Rigsrevisionens notat fra 2025 om “vask” af Politiets sager , samt beretninger 2021 og 2022 om retspsykiatriske patienters forløb og handicapområdets forvaltning, Europarådets anbefaling om deinstitutionalisering fra 2022 samt Institut for Menneskerettigheders Parallel Rapport til FN’sCRPD-Komité fra 2024.

Denne analyse afslører en vedvarende krise inden for det specialiserede område psykiatri og retspsykiatri, hvor internationale klager over tvungen psykiatrisk behandling, som illustreret i “Jurisprudence Highlights 2024”, peger på medlemsstaten Danmarks systemiske krænkelser af CRPD art. 12, 14, 15, 19, 25. Alt nyt er gammelt og seneste Rigsretssag, Støjbergs instrukssag samt Tvindsagens dårlige vaner fra 1999 afspejler progressive lovgiveres fortsatte udhuling af retssikkerheden for disse tilfældegrupper, trods 2025-initiativer som regeringens 10-årsplan for psykiatrien og Ombudsmandens undersøgelser skulle forebygge.

Juridisk proceskonsulent Hans-Henrik Juhl @lordBCSR har sammen med Landsformand for Patientforeningen Niels Jørgen Langkilde @j_langkilde overfor Folketingets udvalg dokumenteret, hvordan tvangspraksis, juridisk modstand, utilbørlige GDPR-krænkelser, Grundlovsbrud og manglende lovgennemsigtighed rammer personer med psykosocialt handicap. Særligt tilsidesættes grundlovssikrede frihedsrettigheder, herunder retten til personlig frihed og lighed for loven, når myndigheder anvender tvang uden tilstrækkelig lovhjemmel eller gennemsigtighed, hvilket undergraver legalitetsprincippet i Grundloven. Kommuner lever ikke op til serviceloven i 2025, og Ankestyrelsen omgjorde over en tredjedel af klagerne fra 2013-2021, hvilket vidner om systematiske fejl i sagsbehandlingen. Rigsrevisionen kritiserer desuden Social- og Ældreministeriets manglende tilsyn, selv efter en finansiering på 337 millioner kroner til psykiatrien i juni 2025, hvor træge processer og lange, uvillige forvaltningsretlige forløb, fortsat præger systemet og forværrer krænkelser af borgernes rettigheder.

Fra Tvind til Psykiatrien: Tvindsagen, hvor en lov blev kendt grundlovsstridig i 1999 på grund af endelighedsbestemmelsesinstruks om fravær af domstolsprøvelse, gentager sig i både psykiatrien og retspsykiatrien. Rigsrevisionen påviser manglende overholdelse af serviceloven, og Parallel Rapporten fra Institut for Menneskerettigheder dokumenterer frihedsberøvelser uden fuld retlig kontrol, hvilket krænker EMRK art. 5, 6 og CRPD art. 14, både i Danmark og Grønland, hvor deinstitutionalisering stadig mangler trods Europarådets mangeårige udsigtsløse anbefalinger til den dysfunktionelle medlemsstat.

FN-Rapporteur: Psykiatrien i Moralsk Krise FN-rapporteuren beskriver psykiatrien som værende i en moralsk krise, hvilket understreger behovet for øjeblikkelige reformer. Her normaliseres tvang trods evidens om myndighedernes åbenbare profilering og skade fra dokumenterede eugeniske tvangsterapier. CRPD-krav om informeret samtykke fra patient og nære pårørende til tvungne medicinske terapier ignoreres, selvom den nuværende 2025-regering har bekræftet compliance. Samtidig overses EMRK art. 3, 5, 6 og 8 rutinemæssigt.

Justitsministeriets kortlægning over problemerne og Rigsrevisionens rapporter fra 2021 samt relaterede opfølgninger i 2025 bekræfter træge mentalundersøgelser og omkring 10-13% tvangsplaceringer uden tilstrækkelig lovhjemmel eller fuld dokumentation i sagens sammenhæng.

Lovgivningen har haft en uheldig udvikling da den reelle lovgivnings fortolkning flyttes til skjulte bemærkninger, hvilket krænker EMRK art. 7, og Ankestyrelsens principafgørelse viser begrænset klageret (“effet utile” princippet tilsidesat), mens psykiatriloven § 5.1, 5.2, 10, 37 anvender vage kriterier. Retsplejeloven §§ 469, 470 giver ret til svag analog – ikke intensiv fortolket domstolsprøvelse af formelle fejl under patientens tvangsindlæggelse. Opretholdt frihedsberøvelse på hospitalet og tvangsmedicinering varetages af den biased og stærkt ideologisk politiske “special domstol” Det Psykiatriske Patientklagenævn.

Den frihedsberøvede percepteret med lægefaglig diag/prognose om “usundt sind”, kan ikke i EU medlemsstaten Dannmark opnå intensiv legalitets domstolsprøvelse af GDPR-forløbet under dansk politis systematiserede ulovlige politiforretninger (habitus). Dette strider mod Grundlovens §§§§ 3, stk. 3 tredje pkt, 61, 71 stk. 2, 71 stk. 6, som Justitsministeriets oversendelsesbrev af 1. maj 2025 i øvrigt eksplicit indrømmer mangler sammenhæng i.

Ulovlige Politiforretninger Skaber Dyre Udgifter Rigsrevisionens og Institut for Menneskerettigheders Parallelrapport 2024 afslører, at dansk politi gennem ulovlige politiforretninger under retsplejelovens § 470, stk. 1 aktivt bidrager til de astronomiske udgifter og kaotiske forhold inden for det specialiserede handicapområde. Ved at skjule afgørende bemærkninger i retsplejeloven unddrages politiet ansvar – og Grundlovens § 71, stk. 6 (lex superior) tillades ikke af domstolenes jurist generalister der nægter legalitetsprøvelse af politiets lægefaglige vurderinger af percepterede psykosocialt handicappede med “usundt sind” som det fremgår af EMRK artikel 5.1.e). Resultatet er torturlignende frihedsberøvelser af borgere, herunder børn, uden reel retlig kontrol.

DUP Som Medskyldig Et konkret eksempel afslører, hvordan Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP) har “vasket” en sag og frikendt Østjyllands Politis tidligere politimester, Christian L. Otto, trods alvorlige og dokumenterede anklager. Under DUPs forvaltningsretlige arbejde er den internationalt anerkendte retspsykiatriske ekspert Terje Tørissen blevet udsat for gaslighting af DUP. Dette er ikke blot fejl – det er bevidst kriminel adfærd, der materielt dokumenterer DUPs juridiske medarbejders forsætlige intention at underminere dansk retssikkerhed og ligegyldighed om de laver alvorlig skade på sårbare borgere.

J Consults Undersøgelse J Consult vil nu nærmere undersøge sagen for at afdække omfanget af DUP og Østjyllands Politis kriminelle samspil og de imaterielle og materielle skader og konsekvenser de to myndigheders ulovlige GDPR-behandlingsaktivitet har påført klager.

Om politibetjente selv har medvirket til at vaske sager og årsagen til, at de har gjort det. Eksempelvis om det er på grund af arbejdspres generelt, pres fra ledelse eller lignende. […] Undersøgelsen vil bl.a. omfatte konkrete spørgsmål til betjentene om deres arbejdsgange i forbindelse med henlæggelse af sager og deres eventuelle erfaring med at undlade at foretage relevante efterforskningsskridt.” Rigsrevisionen om politiets vask af sager 1105-25: Arbejdspres som årsag til “vask” af sager (side 8).

Vejen frem kræver erstatning af tvang med frivillige alternativer i tråd med CRPD art. 13 og 19, intensiv domstolsprøvelse af psykiatrilovens § 5.1 og 5.2 i overensstemmelse med EMRK art. 5, 6, 13 og 14, klare love samt brugerinvolvering i beslutninger. Antag hvert tilfælde af tvang som systemisk svigt, og befri mental sundhed fra tvang ved at støtte individets vilje – gældende for alle ud fra et mindstemiddels proportionalits- og saglighedsprincip i psykiatrilovens § 4 stk. 2.

Uden ændring af sløseriet og menneskerettigheds-kriminaliteten der foregår, misbruges tvang fortsat. Dette kan virke naivt, men historien viser paradigmeskift. Status quo’s fiaskoer gør forandring nødvendig. Personer med psykosociale handicap diskrimineres globalt, især i sundhedssystemer med magtasymmetrier. Tiden er inde til at afslutte dette via partnerskab mellem fagfolk og eksperter med livserfaring, ikke formynderi.

Konklusionen er klar: Trods enorme 2025-investeringer krænker tvang og manglende tilsyn CRPD og EMRK, bekræftet af Rigsrevisionen og Parallel Rapporten fra Institut for Menneskerettigheder. Uden reformer risikerer vi flere retsstatskrænkelser og spildte milliarder hældt i et nationalt selvskadende sort hul.

Kontakt:

• Hans-Henrik Juhl, Juridisk Proceskonsulent, J Consult, jur@lordbcsr.com
  X-handle@LordBCSR
• Se tidligere Pressemeddelelser her: https://x.com/LordBCSR/articles
• Niels Jørgen Langkilde, Landsformand, Patientforeningen njl@patientforeningen.dk
  X-handle@NJLangkilde1

#Patientforeningendk #HandicapRettigheder #AfbureaukratiserTvang #RetssikkerhedNu #CRPDNu #RuleofLaw #Denmark #DanishPresidencyoftheCounciloftheEuropeanUnion #July_December_2025