{"id":2397,"date":"2025-08-19T06:16:46","date_gmt":"2025-08-19T06:16:46","guid":{"rendered":"https:\/\/lordbcsr.com\/?page_id=2397"},"modified":"2025-08-20T06:58:14","modified_gmt":"2025-08-20T06:58:14","slug":"pressmeddelelse-15-august-2025","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/lordbcsr.com\/?page_id=2397","title":{"rendered":"PRESSMEDDELELSE 15. AUGUST 2025"},"content":{"rendered":"\n

Rigsrevisionen, FN og Europar\u00e5det advarer: Danmark kr\u00e6nker rettighederne for personer med handicap<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Alvorlig krise i psykiatri og retspsykiatri afd\u00e6kket \u2013 tvang og ulovligheder kr\u00e6ver \u00f8jeblikkelig handling<\/h2>\n\n\n\n

J Consult, en aarhusiansk juridisk proceskonsulentvirksomhed, offentligg\u00f8r en analyse baseret p\u00e5 nylig dokumentation, herunder direktiv for ligebehandling<\/a> , der blev droppet i EU-Kommissionens arbejdsprogram i februar men igen prioriteret, Rigsrevisionens notat fra 2025 om “vask” af Politiets sager<\/a> , samt beretninger 2021 og 2022 om retspsykiatriske patienters forl\u00f8b og handicapomr\u00e5dets forvaltning, Europar\u00e5dets anbefaling om deinstitutionalisering fra 2022 samt Institut for Menneskerettigheders Parallel Rapport til FN’sCRPD-Komit\u00e9 fra 2024.<\/p>\n\n\n\n

Denne analyse afsl\u00f8rer en vedvarende krise inden for det specialiserede omr\u00e5de psykiatri og retspsykiatri, hvor internationale klager over tvungen psykiatrisk behandling, som illustreret i “Jurisprudence Highlights 2024”, peger p\u00e5 medlemsstaten Danmarks systemiske kr\u00e6nkelser af CRPD art. 12, 14, 15, 19, 25. Alt nyt er gammelt og seneste Rigsretssag, St\u00f8jbergs instrukssag samt Tvindsagens<\/em> d\u00e5rlige vaner fra 1999 afspejler progressive lovgiveres fortsatte udhuling af retssikkerheden for disse tilf\u00e6ldegrupper, trods 2025-initiativer som regeringens 10-\u00e5rsplan for psykiatrien og Ombudsmandens unders\u00f8gelser skulle forebygge.<\/p>\n\n\n\n

Juridisk proceskonsulent Hans-Henrik Juhl @lordBCSR<\/a> har sammen med Landsformand for Patientforeningen Niels J\u00f8rgen Langkilde @j_langkilde<\/a> overfor Folketingets udvalg dokumenteret, hvordan tvangspraksis, juridisk modstand, utilb\u00f8rlige GDPR-kr\u00e6nkelser, Grundlovsbrud og manglende lovgennemsigtighed rammer personer med psykosocialt handicap. S\u00e6rligt tilsides\u00e6ttes grundlovssikrede frihedsrettigheder, herunder retten til personlig frihed og lighed for loven, n\u00e5r myndigheder anvender tvang uden tilstr\u00e6kkelig lovhjemmel eller gennemsigtighed, hvilket undergraver legalitetsprincippet i Grundloven. Kommuner lever ikke op til serviceloven i 2025, og Ankestyrelsen omgjorde over en tredjedel af klagerne fra 2013-2021, hvilket vidner om systematiske fejl i sagsbehandlingen. Rigsrevisionen kritiserer desuden Social- og \u00c6ldreministeriets manglende tilsyn, selv efter en finansiering p\u00e5 337 millioner kroner til psykiatrien i juni 2025, hvor tr\u00e6ge processer og lange, uvillige forvaltningsretlige forl\u00f8b, fortsat pr\u00e6ger systemet og forv\u00e6rrer kr\u00e6nkelser af borgernes rettigheder.<\/p>\n\n\n\n

Fra Tvind til Psykiatrien:<\/strong> Tvindsagen, hvor en lov blev kendt grundlovsstridig i 1999 p\u00e5 grund af endelighedsbestemmelsesinstruks om frav\u00e6r af domstolspr\u00f8velse, gentager sig i b\u00e5de psykiatrien og retspsykiatrien. Rigsrevisionen p\u00e5viser manglende overholdelse af serviceloven, og Parallel Rapporten fra Institut for Menneskerettigheder dokumenterer frihedsber\u00f8velser uden fuld retlig kontrol, hvilket kr\u00e6nker EMRK art. 5, 6 og CRPD art. 14, b\u00e5de i Danmark og Gr\u00f8nland, hvor deinstitutionalisering stadig mangler trods Europar\u00e5dets mange\u00e5rige udsigtsl\u00f8se anbefalinger til den dysfunktionelle medlemsstat.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Uddrag Tvindsagen U 1999 B 333<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

FN-Rapporteur: Psykiatrien i Moralsk Krise <\/strong>FN-rapporteuren beskriver psykiatrien som v\u00e6rende i en moralsk krise, hvilket understreger behovet for \u00f8jeblikkelige reformer<\/a>. Her normaliseres tvang trods evidens om myndighedernes \u00e5benbare profilering og skade fra dokumenterede eugeniske tvangsterapier.<\/a> CRPD-krav om informeret samtykke fra patient og n\u00e6re p\u00e5r\u00f8rende til tvungne medicinske terapier ignoreres, selvom den nuv\u00e6rende 2025-regering har bekr\u00e6ftet compliance. Samtidig overses EMRK art. 3, 5, 6 og 8 rutinem\u00e6ssigt.<\/p>\n\n\n\n

Justitsministeriets kortl\u00e6gning over problemerne og Rigsrevisionens rapporter fra 2021 samt relaterede opf\u00f8lgninger i 2025 bekr\u00e6fter tr\u00e6ge mentalunders\u00f8gelser og omkring 10-13% tvangsplaceringer uden tilstr\u00e6kkelig lovhjemmel eller fuld dokumentation i sagens sammenh\u00e6ng.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Peer Reviewed Paper “The hessitant European” by Dr. Jur Marlene Wind https:\/\/www.researchgate.net\/profile\/Marlene-Wind-2<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lovgivningen har haft en uheldig udvikling da den reelle lovgivnings fortolkning flyttes til skjulte bem\u00e6rkninger, hvilket kr\u00e6nker EMRK art. 7, og Ankestyrelsens principafg\u00f8relse viser begr\u00e6nset klageret (“effet utile” princippet tilsidesat), mens psykiatriloven \u00a7 5.1, 5.2, 10, 37 anvender vage kriterier. Retsplejeloven \u00a7\u00a7 469, 470 giver ret til svag analog \u2013 ikke intensiv fortolket domstolspr\u00f8velse af formelle fejl under patientens tvangsindl\u00e6ggelse. Opretholdt frihedsber\u00f8velse p\u00e5 hospitalet og tvangsmedicinering varetages af den biased og st\u00e6rkt ideologisk politiske “special domstol” Det Psykiatriske Patientklagen\u00e6vn.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
U.2020B.211 Professor i forvaltningsret, Michael G\u00f8tze Boganmeldelse:
N\u00c5R EMBEDSM\u00c6ND LOVGIVER<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Den frihedsber\u00f8vede percepteret med l\u00e6gefaglig diag\/prognose om “usundt sind”, kan ikke i EU medlemsstaten Dannmark opn\u00e5 intensiv legalitets domstolspr\u00f8velse af GDPR-forl\u00f8bet under dansk politis systematiserede ulovlige politiforretninger (habitus). Dette strider mod Grundlovens \u00a7\u00a7\u00a7\u00a7 3, stk. 3 tredje pkt, 61, 71 stk. 2, 71 stk. 6, som Justitsministeriets oversendelsesbrev af 1. maj 2025 i \u00f8vrigt eksplicit indr\u00f8mmer mangler sammenh\u00e6ng i.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Ulovlige Politiforretninger Skaber Dyre Udgifter <\/strong>Rigsrevisionens og Institut for Menneskerettigheders Parallelrapport 2024 afsl\u00f8rer, at dansk politi gennem ulovlige politiforretninger under retsplejelovens \u00a7 470, stk. 1 aktivt bidrager til de astronomiske udgifter og kaotiske forhold inden for det specialiserede handicapomr\u00e5de. Ved at skjule afg\u00f8rende bem\u00e6rkninger i retsplejeloven unddrages politiet ansvar \u2013 og Grundlovens \u00a7 71, stk. 6 (lex superior) tillades ikke af domstolenes jurist generalister der n\u00e6gter legalitetspr\u00f8velse af politiets l\u00e6gefaglige vurderinger af percepterede psykosocialt handicappede med “usundt sind” som det fremg\u00e5r af EMRK artikel 5.1.e). Resultatet er torturlignende frihedsber\u00f8velser af borgere, herunder b\u00f8rn, uden reel retlig kontrol.<\/p>\n\n\n\n

DUP Som Medskyldig<\/strong> Et konkret eksempel afsl\u00f8rer, hvordan Den Uafh\u00e6ngige Politiklagemyndighed (DUP) har “vasket” en sag og frikendt \u00d8stjyllands Politis tidligere politimester, Christian L. Otto, trods alvorlige og dokumenterede anklager. Under DUPs forvaltningsretlige arbejde er den internationalt anerkendte retspsykiatriske ekspert Terje T\u00f8rissen<\/a> blevet udsat for gaslighting af DUP. Dette er ikke blot fejl \u2013 det er bevidst kriminel adf\u00e6rd, der materielt dokumenterer DUPs juridiske medarbejders fors\u00e6tlige intention at underminere dansk retssikkerhed og ligegyldighed om de laver alvorlig skade p\u00e5 s\u00e5rbare borgere.<\/p>\n\n\n\n

J Consults Unders\u00f8gelse<\/strong> J Consult vil nu n\u00e6rmere unders\u00f8ge sagen for at afd\u00e6kke omfanget af DUP og \u00d8stjyllands Politis kriminelle samspil og de imaterielle og materielle skader og konsekvenser de to myndigheders ulovlige GDPR-behandlingsaktivitet har p\u00e5f\u00f8rt klager.<\/p>\n\n\n\n

Om politibetjente selv har medvirket til at vaske sager og \u00e5rsagen til, at de har gjort det. Eksempelvis om det er p\u00e5 grund af arbejdspres generelt, pres fra ledelse eller lignende. […] Unders\u00f8gelsen vil bl.a. omfatte konkrete sp\u00f8rgsm\u00e5l til betjentene om deres arbejdsgange i forbindelse med henl\u00e6ggelse af sager og deres eventuelle erfaring med at undlade at foretage relevante efterforskningsskridt.” <\/em><\/strong>Rigsrevisionen om politiets vask af sager 1105-25: Arbejdspres som \u00e5rsag til “vask” af sager (side 8).<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Utilb\u00f8rlige tvangs-udfordringer efter medarbejdernes GDPR disinformation i patientjournaler hos REGION MIDT Skejby psykiatri, afdeling S9.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vejen frem kr\u00e6ver erstatning af tvang med frivillige alternativer i tr\u00e5d med CRPD art. 13 og 19, intensiv domstolspr\u00f8velse af psykiatrilovens \u00a7 5.1 og 5.2 i overensstemmelse med EMRK art. 5, 6, 13 og 14, klare love samt brugerinvolvering i beslutninger. Antag hvert tilf\u00e6lde af tvang som systemisk svigt, og befri mental sundhed fra tvang ved at st\u00f8tte individets vilje \u2013 g\u00e6ldende for alle ud fra et mindstemiddels proportionalits- og saglighedsprincip i psykiatrilovens \u00a7 4 stk. 2.<\/p>\n\n\n\n

Uden \u00e6ndring af sl\u00f8seriet og menneskerettigheds-kriminaliteten der foreg\u00e5r, misbruges tvang fortsat. Dette kan virke naivt, men historien viser paradigmeskift. Status quo’s fiaskoer g\u00f8r forandring n\u00f8dvendig. Personer med psykosociale handicap diskrimineres globalt, is\u00e6r i sundhedssystemer med magtasymmetrier. Tiden er inde til at afslutte dette via partnerskab mellem fagfolk og eksperter med livserfaring, ikke formynderi.<\/p>\n\n\n\n

Konklusionen er klar: Trods enorme 2025-investeringer kr\u00e6nker tvang og manglende tilsyn CRPD og EMRK, bekr\u00e6ftet af Rigsrevisionen og Parallel Rapporten fra Institut for Menneskerettigheder. Uden reformer risikerer vi flere retsstatskr\u00e6nkelser og spildte milliarder h\u00e6ldt i et nationalt selvskadende sort hul.<\/p>\n\n\n\n

Kontakt:<\/p>\n\n\n\n