{"id":1709,"date":"2022-03-03T03:47:04","date_gmt":"2022-03-03T03:47:04","guid":{"rendered":"https:\/\/lordbcsr.com\/?page_id=1709"},"modified":"2026-02-19T08:00:07","modified_gmt":"2026-02-19T08:00:07","slug":"presse-meddelelse-marts-2022","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/lordbcsr.com\/?page_id=1709","title":{"rendered":"PRESSEMEDDELELSE MARTS 2022"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

G\u00f8gereden i Danmark: Hemmelig retspleje og domspraksis fra enev\u00e6ldens tid kn\u00e6gter danske patienters retssikkerhed<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

‘De overgreb, der foreg\u00e5r p\u00e5 danske psykiatriske hospitaler i dag, har store ligheder med forholdene i Milos Forman’s film G\u00f8gereden fra 1975, hvor folk tvangsindl\u00e6gges p\u00e5 sindssygehospital uden grund og uden h\u00e5b om at f\u00e5 en retf\u00e6rdig retsstats pr\u00f8velse af lovligheden af de medicinske overgreb, der beg\u00e5s imod dem.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00e5dan siger CSR-konsulent Hans-Henrik Juhl fra konsulentvirksomheden Lord B CSR<\/a>, efter at have foretaget en juridisk analyse af nogle danske patientklagesager, hvor patienternes journaler var objektivt fejlbeh\u00e6ftede, men alligevel blev klagerne afvist, og sagerne behandlet p\u00e5 en censurerende m\u00e5de. I den ene af klagesagerne, som opn\u00e5ede tre domstolsbehandlinger ved H\u00f8jesteret, blev den grundlovshjemlede pr\u00f8velsesret afvist af domstolen.<\/p>\n\n\n\n

‘Det er velkendt internationalt, at Danmark gentagne gange har tilsidesat EU-henstillinger og afsagte domme p\u00e5 dette omr\u00e5de. Den ulovlige behandling af disse personf\u00f8lsomme GDPR-sager er et stort demokratisk problem for den sociale sammenh\u00e6ngskraft<\/a> i Danmark,’ siger Hans-Henrik Juhl.<\/p>\n\n\n\n

I patientklager over l\u00e6gelig fejlbehandling p\u00e5 danske psykiatriske hospitaler tillader man ikke patienten at f\u00e5 et uhildet syn p\u00e5 l\u00e6gernes journalf\u00f8ring med en second opinion, som det tillades kr\u00e6ftpatienter. Menneskerettighedsadvokat Claus Bonnez har tidligere udtalt sig kritisk<\/a> om retssikkerheden i disse klagesager: ‘Patienten kan alts\u00e5 g\u00e5 i retten med modpartens oplysninger om sig selv. Det er absurd, og det bryder grundl\u00e6ggende med de menneskeretlige traditioner, vi har i dansk ret’.<\/p>\n\n\n\n

\u00c5rsagen er, at domstolene blindt accepterer l\u00e6gers og forvaltningers vurderinger, selv om de er objektivt forkerte, og selv om vigtige GDPR-klagepunkter fors\u00e6tligt er censureret ud af borgerens afg\u00f8relse. Dette er et levn fra enev\u00e6ldens tid, hvor dommerne ikke m\u00e5tte tvivle p\u00e5 kongens beslutninger, siger den erfarne advokat Mads Kr\u00f8ger Pramming<\/a>. Advokat Karsten H\u00f8j har ligeledes advaret <\/a>mod disse alvorlige huller i danske patientklagesagers retssikkerhed.<\/p>\n\n\n\n

Patientforeningen.dk forf\u00f8lger aktuelt en ny opsigtsv\u00e6kkende ulovlig GDPR-sag om forkerte oplysninger i en patientjournal. Sagen er netop blevet afvist<\/a> <\/a>af Statsadvokaten, angiveligt med argumentet, at de l\u00e6gelige fejloplysninger ‘ikke var med vilje’.<\/p>\n\n\n\n

Hans-Henrik Juhl har bl.a. unders\u00f8gt to patientklagesager med henblik p\u00e5 at afsl\u00f8re, om der eksisterer hemmeligholdt retspleje i Danmark med strukturelle lovgivningssystemfejl. Ved research i Karnovs juridiske betalingsbibliotek mener han at have identificeret en undtagelsesfri instruks og en anvendt retss\u00e6dvane af domstolene, som hemmeligholdes og s\u00e5ledes ikke er offentligt tilg\u00e6ngelig for den danske befolkning.<\/p>\n\n\n\n

I den ene af Juhls unders\u00f8gte sager, mangler H\u00f8jesterets nationale lovlighedskontrol at afpr\u00f8ve, om de n\u00f8dvendige l\u00e6gefaglige sk\u00e6rpede hjemmelkrav og proportionalitet var til stede. Alligevel godkendte h\u00f8jesteretsdommer Lars Apostoli denne ikke-legalitetssikrede lovhjemmel i 2021 og afviste borgerens hyrede norske retspsykiatriske partsrepr\u00e6sentant Terje T\u00f8rissen<\/a> fra at deltage i sagens oplysning af den tvangsindl\u00e6ggende myndigheds retsvildledende, ikke-kvalitetssikrede 1. leds lovhjemmel.<\/p>\n\n\n\n

If\u00f8lge Advokatsamfundets og Institut for Menneskerettigheders f\u00e6lles analyse<\/a> kan alle danske borgere under s\u00e6rlige omst\u00e6ndigheder stille retskrav til domstolene ved at anmode om, at retsplejelovens kapitel 43a retsprocedure overg\u00e5r til lex specialis-lovgivning, med den grundlovssikrede intensive pr\u00f8velsesret der f\u00f8lger af Grundlovens \u00a7 71 stk. 6 procedure.<\/p>\n\n\n\n

Den af Lord B CSR unders\u00f8gte H\u00f8jesteretssag viser, at en s\u00e5dan isoleret domstolspr\u00f8velse ikke aktuelt tillades ved danske domstole i Danmark. Den forurettede og diskriminerede borger har p\u00e5 dette grundlag politianmeldt h\u00f8jesteretsdommer Lars Apostoli for uretf\u00e6rdighed, procesvildledning og grundlovsbrud.<\/p>\n\n\n\n

‘Det er p\u00e5 h\u00f8je tid, at der kommer fokus p\u00e5 offentligt sundhedspersonales lemf\u00e6ldige omgang med patienternes personf\u00f8lsomme oplysninger, og at de danske domstole kommer fri af enev\u00e6ldens tankegang og lever op til nutidig Rule of Law med krav om digital retssikkerhed<\/a> for borgerne,’ siger Hans-Henrik Juhl.<\/p>\n\n\n\n

‘I disse systematisk fejlbeh\u00e6ftede enkeltsager tilsides\u00e6tter Danmark Menneskerettighedskonventionens artikel 5, 6 og udvider den nationale suver\u00e6nitet uden for de forfatningsm\u00e6ssige rammer. Danmark omg\u00e5r desuden TEU artikel 5.3 ved statens mangelfulde og vilk\u00e5rlige implementering og fortolkning af EU’s GDPR-lovgivning.<\/p>\n\n\n\n

Denne dokumenterede hemmeligholdte retspraksis, vil uden tvivl i en TEU artikel 7 kontekst, interessere den danske generalsekret\u00e6r for Europar\u00e5det, Jeppe Tranholm-Mikkelsen og EEPO Laura K\u00f6vesi,’ siger Hans-Henrik Juhl.
<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Download pressemeddelelse<\/a> med Infographics<\/p>\n\n\n\n

For yderligere information kontakt:<\/strong>

Navn:<\/strong> Hans-Henrik Juhl
Telefon:<\/strong> +45 5127 4152
E-mail: <\/strong>jur@lordbcsr.com<\/a>
Twitter: <\/strong>@LordBCSR<\/a>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

G\u00f8gereden i Danmark: Hemmelig retspleje og domspraksis fra enev\u00e6ldens tid kn\u00e6gter danske patienters retssikkerhed ‘De overgreb, der foreg\u00e5r p\u00e5 danske psykiatriske hospitaler i dag, har store ligheder med forholdene i Milos Forman’s film G\u00f8gereden fra 1975, hvor folk tvangsindl\u00e6gges p\u00e5 sindssygehospital uden grund og uden h\u00e5b om at f\u00e5 en retf\u00e6rdig retsstats pr\u00f8velse af lovligheden … <\/p>\n

Continue reading “PRESSEMEDDELELSE MARTS 2022”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1709","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lordbcsr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lordbcsr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/lordbcsr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lordbcsr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lordbcsr.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1709"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/lordbcsr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2549,"href":"https:\/\/lordbcsr.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1709\/revisions\/2549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lordbcsr.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}